pETe!,'index.php?page=Thread&postID=95373#post95373' schrieb:Bei aufgeständerten Strecken kann man ja jetzt diese schon an Hänge anbinden oder mittels Brücke eine Rampe bauen.
Es wäre schön, wenn man die Strecken auch mit einer Brücke verbinden könnte (auf gleichem Niveau, also ohne Rampe/Widerlager).
Was bleibt denn daran unklar? Ich meine jeweils das, was man auch bei Simutrans so bezeichnet, also mit Brücke das, was man auch bei Simutrans als Brücke (nicht-diagonale Verbindung ohne Höhenänderung und Kurven) bezeichnet, und mit aufgeständerte Strecke das, was auch Hochstraßen usw. bei Simutrans sind (flexibel baubare Strecke eine Ebene über dem Grund).
Diese beiden Dinge kann man jetzt schon verbinden, allerdings mit der Einschränkung, dass der direkte Übergang von Brücke auf aufgeständerte Strecke problemlos möglich ist, allerdings bisher nur auf
einer Seite der Brücke. Auf der anderen Seite muss die Brücke mit einer Rampe oder an einem Hang enden. (Siehe auch meinen Screenshot)
Zusätzlich, und dazu ergänzend, ist hier jetzt die Diskussion aufgekommen, ob man nicht aufgeständerte Strecken grundsätzlich flexibeler bauen können sollte, so dass diese auch mehr als ein Feld über dem Grund befindlich sein könnten. Damit wären beispielsweise auch diagonale Talbrücken möglich. Das ist aber eine ganz andere Sache, ich bezog mich im OP nur auf Brücken.