Balancing 3.0?

[Leartin]

Die Abschreibung in der Buchhaltung hat aber einen ganz anderen Hintergrund. Da geht es wirklich nur darum, dass mit dem Kauf einer Anlage nicht sofort Verlust entsteht, der den Gewinn und damit Steuern drückt. Der Gedanke ist: Wenn ein Schienenfahrzeug durchschnittlich 25 Jahre in Benutzung ist, dann wird man durchschnittlich alle 25 Jahre Ersatz anschaffen müssen. Hat man 25 dieser Schienenfahrzeuge kauft man durchschnittlich jedes Jahr eines - es soll halt egal sein, ob man in einem Jahr zwei kauft und im nächsten keines.

Der Tatsächliche Wert von Anlagen liegt meist deutlich über dem Buchwert, zumindest bei größeren Anlagen. In der Realität kann es also zu Situationen kommen, wo man laut Büchern schon Bankrott ist, aber durch den Verkauf einer Anlage über Buchwert wieder in die schwarzen Zahlen kommt. Der Tatsächliche Wert von Anlagen ist vermutlich näher an der Simutrans-Formel dran als an einer buchhalterischen Abschreibung.

Davon abgesehen hat das derzeitige System den Vorteil, dass halt am Monatsende bei jedem Fahrzeug *0.997 gerechnet wird, weder das Alter noch der Anschaffungswert werden dafür benötigt.


Edit: Schön wäre es halt, wenn der Wertverlust in der Finanzstatistik sichtbar wäre. Momentan gibt's ja nur Fahrzeugwert, da müsste man sich die "Neuen Fahrzeuge" dazu einblenden und selber rechnen. Schlagen Fahrzeugverkäufe in den neuen Fahrzeugen negativ auf? Aber das wär vielleicht besser in einem allgemeinen Thema zur Verbesserung der Finanzstatistik aufgehoben.