14-01-2008, Monday-13:26:20
Jetzt wurden ja viele Gesichtspunkte genannt, aber wir sollten uns jetzt vielleicht entscheiden, wie wir das mit den Größenverhältnissen handhaben wollen. Vielleicht wäre eine Abstimmung über die verschiedenen Möglichkeiten sinnvoll.
So wie ich das verstanden haben, gibt es folgende Hauptmeinungen:
1) Größen proportional zu pak64 (d.h. 2*pak64)
2) Größer als 2*pak64.
3) Größe entsprechend pak128
Wenn man sich dann auf eine der Größen geeinigt hat, wäre es von Vorteil wenn man ein passenden Template zur "Aufgleisung" der Züge erstellen würde. Da ich zur Zeit auch einige Tests im Massstab "176" mache und dort eine "Spielwiese" habe, die ich alleine beackere, habe ich mit ein eigenens Template erzeugt, dass ich auch direkt im Blender benutzen kann.
Das erspart mir die "Pixelschiebere" die ich nicht so recht hinbekomme.
(DirrrtyDirk kennt da meine "Probleme"
)
Ach so, meine Meinung in der Abstimmung:
1)
So wie ich das verstanden haben, gibt es folgende Hauptmeinungen:
1) Größen proportional zu pak64 (d.h. 2*pak64)
2) Größer als 2*pak64.
3) Größe entsprechend pak128
Wenn man sich dann auf eine der Größen geeinigt hat, wäre es von Vorteil wenn man ein passenden Template zur "Aufgleisung" der Züge erstellen würde. Da ich zur Zeit auch einige Tests im Massstab "176" mache und dort eine "Spielwiese" habe, die ich alleine beackere, habe ich mit ein eigenens Template erzeugt, dass ich auch direkt im Blender benutzen kann.
Das erspart mir die "Pixelschiebere" die ich nicht so recht hinbekomme.
(DirrrtyDirk kennt da meine "Probleme"
)Ach so, meine Meinung in der Abstimmung:
1)