14-01-2009, Wednesday-20:11:18
Ich muss das leider nochmals aufwärmen, entschuldigt bitte...
Je nach Fall kann es sein, dass das Stadtwachstum in die Breite später dennoch stockt, konkret wird bei einer Stadt das Wachstum in 3 Richtungen durch Bahnlinien oder Hochspannungsleitungen verhindert, in der 4. Richtung ist es aber frei, dort soll die Stadt sogar wachsen. Macht sie aber nicht, vermutlich weil der bestehende Teil L-förmig und für die engere Grenze in Teilgebieten zu wenig dicht ist.
Anderer Vorschlag: Es gibt nur noch eine Stadtgrenze, genauer einen Stadtrand; soll aufgrund der Arbeits- oder Obdachlosenzahlen gebaut werden, wird ein erster Versuch im Gebiet innerhalb des Stadtrands vorgenommen, falls der fehlschlägt, ein zweiter im Gebiet inklusive des Stadtrands.
Je nach Fall kann es sein, dass das Stadtwachstum in die Breite später dennoch stockt, konkret wird bei einer Stadt das Wachstum in 3 Richtungen durch Bahnlinien oder Hochspannungsleitungen verhindert, in der 4. Richtung ist es aber frei, dort soll die Stadt sogar wachsen. Macht sie aber nicht, vermutlich weil der bestehende Teil L-förmig und für die engere Grenze in Teilgebieten zu wenig dicht ist.
Anderer Vorschlag: Es gibt nur noch eine Stadtgrenze, genauer einen Stadtrand; soll aufgrund der Arbeits- oder Obdachlosenzahlen gebaut werden, wird ein erster Versuch im Gebiet innerhalb des Stadtrands vorgenommen, falls der fehlschlägt, ein zweiter im Gebiet inklusive des Stadtrands.