13-06-2010, Sunday-02:12:16
Die Frage ist wohl, was man genau unter "Realismus" versteht. Da hat wohl auch jeder zumindest ein bisschen seine eigenen Vorstellungen, in welchen Situationen er bestimmte Bauweisen als realistisch oder nicht realistisch erachtet.
Wenn ich mal Simutrans spiele (was in letzter Zeit leider eher selten vorkommt), dann versuche ich auch immer, meine Verkehrswege - allen voran natürlich die Bahn als Prunkstück - möglichst realitätsnah auszubauen. Bei Simutrans bedeutet das oftmals, dass das nicht die wirtschaftlich sinnvollsten Lösungen sind. So vermeide ich beim Bau von Eisenbahntrassen so oft es geht Steigungen und Kurven, da die bei Simutrans ja eh immer unrealistisch steil bzw. eng ausfallen. Daraus folgen dann entweder aber eben massive Geländeanpassungen oder vermehrter Einsatz von Tunneln und/oder Brücken -> teuer!
Der Bahnhofsbau ist natürlich so eine Sache: Da sehen die Simutransbahnhöfe - sofern man sie nur nach ihrer Funktionalität ausbaut - allein schon deshalb nicht so realistisch aus, weil im Spiel keine Notwendigkeit für z.B. Abstellgleise besteht - im RL sind Bahnhöfe ohne solche kaum denkbar. Weiterhin ist es ja auch so, dass heutzutage sehr viele Bahnhöfe etliche ungenutzte Gleise haben, sowas ist bei Simutrans ja auch eher selten (hier würde ich übrigens gerne mal einen alten Vorschlag aufwärmen, nachdem einige Zeit ungenutzte Verkehrswege langsam überwuchert werden bzw. dass man die Möglichkeit bekommt, Verkehrswege "stillzulegen", ohne sie gleich abreißen zu müssen).
Wie gesagt: Die Frage ist wohl erstmal, was konkret du bei deinen Bauten unrealistisch findest.
Wenn ich mal Simutrans spiele (was in letzter Zeit leider eher selten vorkommt), dann versuche ich auch immer, meine Verkehrswege - allen voran natürlich die Bahn als Prunkstück - möglichst realitätsnah auszubauen. Bei Simutrans bedeutet das oftmals, dass das nicht die wirtschaftlich sinnvollsten Lösungen sind. So vermeide ich beim Bau von Eisenbahntrassen so oft es geht Steigungen und Kurven, da die bei Simutrans ja eh immer unrealistisch steil bzw. eng ausfallen. Daraus folgen dann entweder aber eben massive Geländeanpassungen oder vermehrter Einsatz von Tunneln und/oder Brücken -> teuer!
Der Bahnhofsbau ist natürlich so eine Sache: Da sehen die Simutransbahnhöfe - sofern man sie nur nach ihrer Funktionalität ausbaut - allein schon deshalb nicht so realistisch aus, weil im Spiel keine Notwendigkeit für z.B. Abstellgleise besteht - im RL sind Bahnhöfe ohne solche kaum denkbar. Weiterhin ist es ja auch so, dass heutzutage sehr viele Bahnhöfe etliche ungenutzte Gleise haben, sowas ist bei Simutrans ja auch eher selten (hier würde ich übrigens gerne mal einen alten Vorschlag aufwärmen, nachdem einige Zeit ungenutzte Verkehrswege langsam überwuchert werden bzw. dass man die Möglichkeit bekommt, Verkehrswege "stillzulegen", ohne sie gleich abreißen zu müssen).
Wie gesagt: Die Frage ist wohl erstmal, was konkret du bei deinen Bauten unrealistisch findest.