Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
pak64.scifi
#71
Schön, sieht richtig gut aus!
Zitieren
#72
Magst die erhöhte Strecke nicht noch verändern? Ich vermisse Stützen, Träger oder ähnliches.
Zitieren
#73
Ich finde die Powerbeams fast zu "rein". Mir fehlen irgendwelche Apparatur-Dingsis die das erzeugen bzw lenken. Vllt kann man an die Stationen/Depots projektor-ähnliche Teile auf den Boden zeichnen und (wenn das überhaupt vernünftig möglich ist) wenn die Strecke einen Knick macht eine Art Spiegel einfügen.
Ansonsten sieht das ganze echt gut aus und bin gespannt, was noch so kommt. Wink

Außerdem könntest du an den Straßenteilen vielleicht noch ne leuchtende Fahrbahnbegrenzung oder sowas machen. Das leuchtet mir zu wenig Tongue
Zitieren
#74
Danke für euer Interesse und eure Kritik.
Die Idee war eigentlich, keine Streben oder ähnliches zu verwenden, damit die Strecke (insbesondere die erhöhte) problemlos und ohne optische Beeinträchtigung über andere Elemente gebaut werden kann, z. B. Straßen oder kleine Gebäude. Für die Richtungsänderungen sollen (bei der flachen Strecke) die kleinen Projektionsdinger am Boden sorgen (die neu sind). Die erhöhte Strecke hat die natürlich nicht, sie würden dann auch in der Luft schweben, obgleich ich schwebenden Elementen gegenüber prinzipiell nicht abgeneigt bin.

@Saegge
An leuchtende Elemente für die Straße habe ich auch schon gedacht, allerdings nicht für die flache Version. Es soll aber eine erhöhte Version geben, und auch für eine schnellere Strecke (Autobahn) ist so etwas angedacht. Ich möchte aber auch ein Leuchtpixel-Overkill möglichst vermeiden.

Ich hoffe, daß ich bald eine erste Demoversion veröffentlichen kann, im Augenblick bastel ich an den Symbolen. Wie bekomme ich das NewWorld-Symbol eigentlich überhaupt mal angezeigt? Ich glaube, das habe ich noch nie bewußt gesehen.
Zitieren
#75
Die Powerbeam Strecke sieht an Kreuzungen, sind ja eigentlich Brücken, irgendwie "komisch" aus. Bei größeren Knoten wirds vielleicht auch unübersichtlich?
Warum leuchtet die Powerbeam Strecke nachts?
Zitieren
#76
Ich nehme mal an, weil ein Beam (=Strahl) leuchtet? Weil es Energie bzw. Licht ist?^^

Ich finde das pak sieht schon total interessant aus Big Grin. Die Idee ist sehr gut und auch die Umsetzung, da es doch schwer ist mit dem jetzigen Simutrans solche Grafiken ohne Probleme zu importieren (ich meine front/backimage bei gleis-zug). Weiter so Smile

Xelofino
"Fallen ist keine Schande, aber liegen bleiben."
Zitieren
#77
Vielleicht kann man die Fahrzeuge für den Powerbeam auch etwas filigraner gestalten. Ich finde die jetzige Version zu bullig für so nen kleinen Strahl. Außerdem stört mich der "Schirm" son bisschen, auch wenn ich nicht weiß, wie ich den abändern würde, da irgendsowas schon vorne dran sollte, denke ich.
Zitieren
#78
Um den Powerbeam interessanter zu gestalten könntest du an den Enden (also anstelle von Prellböcken oder in der Verlängerung von Kurven) Projektoren aufstellen und Steigungsstrecken komplett umgestallten, z.B als Hebewerk das das Gefährt von einem Beam auf den anderen hebt.
Zitieren
#79
Tut mir leid, daß ich euch erst jetzt antworte, aber ich war abgelenkt von den Ereignissen im internationalen Forum und immer noch bestürzt über die ganze Situation.

@cfds
Ein Hebewerk ist eine tolle Idee, allerdings habe ich nicht einmal für Schiffe bisher eine zufriedenstellende Lösung in dieser Hinsicht gefunden. Die Ausrichtung von Fahrzeugen an Schrägen ist ein generelles Problem, das die meisten Fahrzeuge in allen paksets betrifft.

@Norman
Zu fragen, warum der Powerbeam nachts leuchtet ist in etwa so, wie zu fragen warum ein Laserschwert leuchtet Wink

@Xelofino
hat natürlich voll ins Schwarze getroffen - weil er aus Licht ist.

@Saegge
Ich halte mich keineswegs für eine begnadete Zeichnerin, und gerade Fahrzeuge finde ich besonders schwierig, aber mit meinem Powerbeamglider bin ich eigentlich recht zufrieden. Am generellen Design möchte ich da eigentlich nichts ändern. Das Vorbild für das Fahrzeug ist übrigens ein Gefährt aus Tron (dem alten Film), und das hat auch einen Schirm, sieht aber doch noch ein bißchen anders aus.
Zitieren
#80
Das war vor allem mein optischen Wohlbefinden, dass ich zum Ausdruck bringen wollte. Wenn dir das Teil gefällt ist das voll ok, du bist der Boss Wink. Ich wollte grad mal ein Referenzbild raussuchen, hab aber nur das hier gefunden. Wenn du das Teil (unten links) meinst, war meine Kritik aber fast berechtigt, da der eigentliche Körper hier auch dünner ist.
Mich stört einfach diese dicke Stelle in der Mitte. Eine Keilform würde mir mehr zusagen und die Farbe ist vielleicht auch nicht optimal, aber wie gesagt, dass sind meine subjektiven Einschätzungen und bei den andern gelungenen Sachen die du hier präsentierst, werd ich mich wohl mit dem Glider anfreunden müssen. Der Rest sieht halt einfach mal sehr gut aus.
Zitieren


Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste